【閲覧に関するご案内】
本ブログは、医療空間における権力構造や、そこに生じる心理的な嫌悪感・ざわつき等を分析・考察するものです。特定の医療機関や従事者を非難・攻撃するつもりはありませんが、記事の性質上、医療現場の生々しい実態や直接的な表現が含まれる場合があります。ご自身の心身の状況に合わせて、無理のない範囲で閲覧をご判断ください。詳しくはサイトポリシーをご一読ください。
こんにちは、御簾納です。
今回は、少し視点を変えます。Sさんの証言からいったん離れて、まだ緩やかだった時代のメディアが、この空間をどう扱っていたかを、古い映画から紐解いてみたいと思います。
軽い回にするつもりでした。結果としては、そうなりませんでした。
作品は、1990年公開の映画『良いおっぱい悪いおっぱい』（現在は廃盤・配信未定）です。
妊娠と出産をユーモラスかつ真面目に描いたこの作品の中に、5分ほどの異常なサブエピソードが挿入されています。生理不順の女子高生が、母親に連れられて産婦人科を訪れるシーンです。
内診台に仰向けに寝かされた女の子。カメラはまず彼女の不安そうな表情を映し、その後下半身の方へ向かって、まるで舐め回すようにゆっくりと移動していきます。カーテンを越え、大きく開かれた両脚の間に割って入り、彼女の股間を診察している医師。
その時、心配して内診室に乱入してきた母親が、顔を娘の股間に近づけて凝視している医師に向かって、こう言い放つのです。
「あんまりジロジロ見ないで下さいね」
困惑する母親に対し、医師は「お母さんが恥ずかしがってどうすんです」と呆れたようにたしなめます。
この「ジロジロ見ないで」という母親のやり取りと、それを切り取るカメラワークこそが、当時のメディアが婦人科空間をどう扱おうとしていたかを象徴しています。
医師の台詞から考えます。
「お母さんが恥ずかしがってどうすんです」——これは、正しいのです。医療行為に、いやらしさを持ち込むべきではない。この医師は、あの部屋の枠を守ろうとしています。
しかし、その台詞を撮っているカメラが、母親の言った通りのことをしている。舐めるように下半身へ寄り、開かれた脚の間に割って入る。
作品の中では、医師が正しい。作品としては、母親が正しい。
医師は「いやらしく見てなどいない」と言い、実際に見ていません。いやらしく見ていたのは、その医師を撮っていたレンズの方です。母親の抗議は、宛先を間違えていました。彼女が「ジロジロ見ないで」と言うべき相手は、目の前の医師ではなく、この場面をこう撮ると決めた側だったのです。
では、なぜカメラはこう動いたのか。
選ばれているからです。この角度、この速度、この寄り方。どれも撮る側が決めています。医師の口から「いやらしく見るな」と言わせておいて、そのすぐ外側で、レンズがいやらしく見ている。作品の中では医療の枠を守らせ、作品としてはその枠を破っているのです。
これは事故ではありません。演出です。婦人科をエロティックに撮れば客が入る。当時のメディアにとってそれが商売になったから、そう撮った。そう考えるほかありません。
妊娠の経過（産科）は「母性への賛歌（聖）」として漂白して描かれる一方で、婦人科の診察だけは、執拗なまでにエロティックに、オジサンの覗き見趣味の消費空間（俗）として、完全に分断して取り扱われています。
診察後、受付で支払いをする母親は、ため息混じりにこう吐き捨てます。
「なんともないんなら連れて来なければよかった。なんか損した気分」
この一言が、私には引っかかりました。
娘の身体に異常がなかったのなら、本来は「得した」はずです。安心を買えたのですから。しかし母親の計算では、そうなりません。異常が見つからなければ、払った金は無駄になる。診断が付いて、初めて元が取れる。
——では、娘が支払ったものは、どこに計上されたのでしょうか。
脚を開き、見知らぬ男に見られ、母親が乱入してくるほどの状況に置かれた。それは、あの場面で確かに支払われています。しかし母親の「損した」という勘定に、その一行はありません。入っているのは、財布から出た金だけです。
娘の羞恥は、無料でした。
社会の側が、自ら率先して映像メディアを通じて「あそこはオジサンに脚を開いてジロジロ見られるエロティックな場所だよ」という強烈な呪いを刷り込み続けてきました。
「ただの検体（モノ）」になろうと必死に自己暗示をかける女性たちの切実な努力を、テレビや映画が作り上げた『俗悪なイメージ』がいとも簡単に破壊してしまいます。現実の空間に先立ち、メディアがいかに女性の尊厳を削り取っているか。このメディアの暴力性に、私は少しずつ近づきつつありました。
コメント