【閲覧に関するご案内】
本ブログは、医療空間における権力構造や、そこに生じる心理的な嫌悪感・ざわつき等を分析・考察するものです。特定の医療機関や従事者を非難・攻撃するつもりはありませんが、記事の性質上、医療現場の生々しい実態や直接的な表現が含まれる場合があります。ご自身の心身の状況に合わせて、無理のない範囲で閲覧をご判断ください。詳しくはサイトポリシーをご一読ください。
こんにちは、御簾納です。
空間社会学、あるいは医学史の裏側を覗こうとする者にとって、避けては通れない一冊の「奇書」があります。1990年代に出版された、笠井寛司博士による膨大な記録集、『日本女性の外性器』です。
この本は、医学書という体裁をとりながらも、その圧倒的なまでの執着心において他の追随を許しません。博士は数十年にわたり、数千人（一説には8,000人以上）もの日本人女性の局所を、同一の条件下で、同一の画角で撮影し続け、それを極めて精緻に分類・体系化しました。
当時の医学界においてさえ、この試みは驚愕と、ある種の戸惑いを持って迎えられました。
なぜ一人の医師が、これほどまでの年月と情熱を捧げ、ひたすらに「個体差」を記録し続けなければならなかったのか。そこにあるのは純粋な医学的探求心なのか、それとも、医学という大義名分を隠れ蓑にした、個人的な「執着（コレクション）」なのか。
私がこの博士の足跡に強く惹かれるのは、そこに「男性知識人による、女性の身体への究極の支配欲」の形を見てしまうからです。
人間は、正体のわからないもの、得体の知れないものに恐怖を感じます。
男性にとって、女性の身体の深部は、文字通り「禁足地（聖域）」であり、理解の及ばないブラックボックスでした。博士が行ったのは、その不可視の領域を白日の下に晒し、「分類」という檻に閉じ込める作業でした。
「これはA型、これはB型」とラベルを貼り、体系化すること。それは、知の力によって対象を完全にコントロール下に置こうとする、知的な「征服」に他なりません。
パステルカラーの内診台のカーテンの向こう側で、医師が淡々と患部を観察する時、そこには博士が抱いていたものと同じ「観察者の優越」が流れています。
対象を徹底的に客観化し、情緒を排除し、ただの「サンプル」として扱うこと。
博士の仕事が、出版から半世紀近く経った今でも古びない異彩を放っているのは、彼が「医療」という仮面を脱ぎ捨てる寸前のところで、剥き出しの「見る欲望」を学術へと昇華させてしまったからではないでしょうか。
もちろん、彼の残したデータは医学的に極めて貴重であり、多くの臨床に貢献しました。
しかし、そのページをめくる時、私たちは問いかけずにはいられません。
カメラのレンズを見つめる数千人の女性たちのまなざしと、それを覗き込む一人の男のまなざし。その間に横たわる、埋めようのない権力の溝を。
「純粋な研究」と「変質的な執着」。
その境界線は、実は私たちが信じたいほど明確なものではないのかもしれません。私自身、このブログで婦人科という空間を執拗に解剖し続けている行為が、博士の狂気とどこで繋がっているのか……自戒を込めて考え続けています。
コメント